ДНЕВНИК ТЁМНОГО МАГИСТРА

Старых друзей необходимо убивать. Так как нет у меня зелий стирающих память, не припас, увы. Эти сволочи любят вспоминать, как в 19... году вы были в... и ты... Ты уже обо всём забыл или постарался сделать это, стараешься не вспоминать лишний раз, а они помнят случившееся во всех подробностях, гады.

Не люблю этот дурацкий вопрос: "А что бы вы сделали, если бы вам сказали, что осталось жить всем всего два дня? Гы-гы!" Мне часто хочется задать совсем другой вопрос - чтобы вы сделали, если бы оказалось, что жить вам столько, сколько хочешь, то есть пока не надоест - тысячи лет, например, и все эти годы, всегда будет тридцать и полностью здоров. Стали бы откладывать всё на потом - мол, времени впереди вагон, успеется или наоборот - активно начали осваивать новые знания, профессии (Карл Саган утверждал, что на освоение самых основ квантовой механики требуется пятнадцать лет минимум), короче "всё впереди - надейся и жди" или обрадовались бы, что теперь есть смысл узнать что-то новое - времени на всё хватает? Сменить профессию и место жительства, к примеру.

Купил ново-старого Пелевина - то есть то, что уже очень давно вышло, но не прочитал до сих пор. Где-то веет Стругацкими, но поздними - без лёгкой романтизации "рыцарей плаща и кинжала", более трезвый взгляд, где-то даже циничный и без бдительного ока цензуры, без товарища майора, что заглядывает в текст через плечо. Начало "Жизни насекомых" (только начал читать, буквально пару страниц прочёл) - почему то Булгаковым повеяло. Пелевенские вампиры и то не очень вампирские. После всей этой "сумеречной" романтики особенно - вот кто похож на агентов спецслужб. Собственно они очень похожи на них - тайные манипуляторы, тенями за спиной. Можно сказать, что открыл для себя интересного писателя. Ещё один - Довлатов. Читаю Аксёнова, Войнович дожидает своей очереди. И Гофман. Много абсолютно разных по жанрам и стилю книг. Я у нас мокрец?

Прочитал статью про Дм.Быкова и теперь думаю над разницей между эрудированный и умный. То есть, как человек-жилетка Вассерман оказался такой сволочью и дураком при всей своей эрудированости? Как тот же Дм.Быков умудряется периодически садится в очередную лужу - с треском и брызгами? Не понимаю я этого... Не Лоза вроде.